投書：到底是誰在拖累美國？

高雄市長韓國瑜近期拋出台灣沒有軍法，就算國防預算錢再多，「就像太監穿西裝，即使穿上Armani西裝，他還是太監」。圖片來源：中央通訊社

最近韓某人，以及某些大學教授與前陸官校長，都不約而同抨擊小英政府過份親美是拖累美國，不重視兩岸關係以及台海的和平與安全，真是如此嗎？

支持韓某人的一些統派人士說，韓在哈佛的演講中，最重要的是這句「不能也不應該拖累」美國盟友的話，即不能因無法妥善處理兩岸關係問題，而把美國朋友拖下水。韓國瑜重視對美關係，但不把美國的友誼視為理所當然。強調台灣必須承擔在國際情勢和兩岸關係中應盡的責任。

真是太可笑了，因為真正把美國推下水的是兩蔣，當年他們為了方便自己他日反攻大陸，堅持固守金馬，千方百計將美國脫下水，美國為了對抗北韓與中共在韓國的侵略，不得已同意兩蔣這麼做，並協助後勤支援。金馬在日本退將協助指揮，美國軍事支援，以及孫立人所訓練的201師共同合作下，才守住金馬。美國原本勸兩蔣放棄金馬，因為金馬本屬於中國國土，又離台灣太遠，台灣根本鞭長莫及，兩蔣就是不聽。如今金馬有如台灣的手銬，動彈不得，而非屏障，因為人家如果要打你，何必先攻擊金馬？當年老共之所以攻擊金馬，是過於大意，不知有美國、日本與孫立人部隊的秘密協助。

這些統派人士還說，有王丹等民運人士對韓國瑜在美國的「演講」提出質疑，他們不懂這些「喝共產黨奶水」長大的人，為什麼不努力在大陸推展他們理想中的民主運動，而卻針對臺灣的內政問題說三道四？

這些統派人士搞錯了，王丹等民運人士對韓國瑜的質疑，就是戳破韓某人的「氣球」，讓大家了解這些統派人士如何自抬身價，避免受騙上當，以免選上台灣的「特首」，屆時後悔莫及。明眼人一看便知，無德無能的韓某人將有何企圖，因為他在期待國民黨給予黃袍加身，以為當選高雄市長就有何了不起，期待更上一層樓。誰不知他目前的高民調，乃是中國網軍的傑作？否則以他從前的政治經歷，根本乏善可陳，如何與阿扁或賴清德相提並論？如果沒有王丹這位哈佛校友的揭發，誰知韓某人在吹牛？畢竟哪有受邀演講者還要自費前往？從韓某人惱羞成怒的反應可知，他就是想自抬身價，如何與李登輝當年在母校康乃爾大學的演講相提並論？以大陸目前狀況，王丹等民運人士如何在中國推展民主運動？王丹是在提醒台灣人避免受到國共兩黨的聯合詐騙，不也是等於在推展民主運動嗎？

世界上許多民主國家，為了保護自己，都向美國軍購，台灣也不例外，怎能說台灣向美國軍購就是拖累美國？難道以色列、新加坡、越南與韓日等國向美國軍購，也是在拖累美國嗎，將美國的友誼視為理所當然嗎？目前台灣又沒有承擔在國際情勢和兩岸關係中應盡的責任嗎？當年老兵之所以能探親，後來兩岸能三通，難道是國民黨而非民進黨的功勞嗎？當年國民黨只是一天到晚想消滅人家，何曾關心台海的和平與安全？現在說民進黨不關心兩岸關係，不重視台海的和平與安全，是否天大笑話？

日前韓某人抨擊前三任台灣總統陳、馬、蔡，雖然都是台大法律系畢業，卻將台灣經濟搞爛，以自抬身價，暗示自己才是「救世主」，真是吹牛不打草稿，畢竟他自己以前又有何政績？他在北農總經理任內，利用颱風因素，炒作蔬果價格長達一個多月，讓市民怨聲載道，苦不堪言，自己與員工卻都「油水水」，自私自利的作風有誰不知？同時從中國輸入蔬果的量遠比台灣輸出到中國多好幾倍，且以前擔任民代時曾經兩度在議會打人，質疑時又只是為既得利益者「錦上添花」，沒有為弱勢者「雪中送炭」。如此經歷者有資格選總統嗎？

最近中國軍機逼近台灣領空，韓某人居然只關心高雄芭樂的銷售，真是好虛假，畢竟高雄只有芭樂可賣嗎？選這種人當市長已經是糊塗蛋，還有人白癡到選這種人當總統嗎？國民黨主席還企圖徵召他，以為他是國民黨的「救世主」，真是笑掉人家的大門牙！其實目前國民黨
檯面上那些人物，都是前威權獨裁者的幫兇，以前強烈反共，如今肉麻投共，有哪一個能捍衛台灣的自由民主、提升台灣的經濟並落實轉型正義？

在阿扁擔任市長與總統任內，台灣陸續完成了捷運、員山子疏洪道、雪山隧道、高鐵與101大樓等重大建設，讓台灣經濟起飛，年輕人平均年所得遠比馬總統任內多很多；小英總統任內，股市上萬點長達一年以上，更是前所未有，這樣說沒有搞好經濟，甚麼才是？阿扁任內更實施老人年金，讓許多貧苦老人有微薄年金可以吃滷肉飯充飢，免得向生活已經貧困的子女伸手要；小英任內，完成馬某人想做卻沒有作的年改，避免公保年金即將破產。如此誰說阿扁與小英跟馬某人一樣無能？韓某人與馬某人都只會說大話而已，能變出甚麼把戲？兩人任內又完成了哪一項政見？

總之，到底是誰在拖累美國？是誰比較重視兩岸關係以及台海的和平與安全？韓某人與統派人士真是愛說笑！

（鄧鴻源，大學教授）

延伸閱讀

熱門頭條

編輯精選