近年來，關於海外歸國牙醫學生的討論，在「本土小牙醫聯盟」等特定團體的推波助瀾下，逐漸演變成一場偏離專業本質的標籤化運動。該團體為了特定立場，在網路上無差別地對海外院校進行貶低，甚至扣上「水準低落、落後」的帽子。身為日本朝日大學的校友，看到母校被列入攻擊名單，我深感有必要以一名在海外執業的齒顎矯正醫師身份，還原真實的國際學術現況。
西班牙：不僅是學歷，更是全球矯正技術的發源地
「本土小牙醫聯盟」對西班牙牙醫教育的質疑，在專業矯正醫師眼中顯得極其諷刺。你們敢罵「西西」，我身為矯正醫師還真的不敢罵！因為目前全球醫師廣泛使用的 Carriere Motion 裝置，正是由西班牙巴塞隆納的 Dr. Luis Carrière所研發。
在過去，處理 Angle Class II（二級）或 Class III（三級）的複雜咬合不正，若需要將犬齒與大臼齒進行遠心移動（Distalization）時，往往必須依賴極度考驗病人配合度的口外牽引器，或是伴隨較高失敗風險的骨釘。而 Dr. Luis Carrière 透過精密的生物力學計算，讓案例能以不拔牙、微創（低侵襲）的方式獲得解決。這類革命性的臨床研究，代表了西班牙在歐洲齒顎矯正學會（EOS）框架下深厚的科研與教育實力。不論是誕生出這項指標技術的巴塞隆納大學，還是許多台灣學子就讀的西班牙頂尖院校，他們在微創矯正與生物力學上的鑽研，早已走在世界極其前端。當我們在診間享受這些研發成果時，特定團體卻在抹黑其教育制度，這無疑是一種學術上的過河拆橋。
日本：從我的指導醫高垣智博，看「職人教育」的底蘊
將日本牙醫教育貶為落後，更是對全球牙科材料科學發展的無知。現代牙科的核心早已走向「微創與仿生牙醫學（Biomimetic Dentistry）」，而這門學問的重中之重，就是黏著學（Adhesion）。在這個領域，日本是全球公認的「無冕之王」。台灣乃至全世界的牙醫師，每天在診間填補複合樹脂、黏貼全瓷冠時，不可缺少的 MDP 黏著單體與球形填料技術，修復與材料的基礎研究絕大多數都源自日本頂尖學者。
很多人喜歡用「入學偏差值」來物化、評斷一所學校的優劣。以我的母校朝日大學為例，或許入學門檻與傳統國立大學不同，但學校在辦學與師資上的用心，卻是毫無保留的。
我在日本擔任研修醫時期，我的臨床指導醫正是牙體復形學與黏著牙醫學的國際泰斗——高垣醫師不僅在東京醫科齒科大學（TMDU，現已合併改制為「東京科學大學」）擁有極高學術地位，更曾擔任朝日大學副教授，親自站在第一線指導學生。他對材料學的嚴謹與臨床操作的職人精神（Craftsmanship），奠定了我的醫療根基。母校願意斥巨資、請到國際第一流的學術大師來為學生打磨臨床根基，這種對教育品質的堅持，難道是「本土小牙醫聯盟」用一紙考卷分數就能輕率抹殺的嗎？
本土與海外的交會：真正的醫者格局
必須強調的是，這份對醫療專業的敬畏與遠見，並非海外所獨有。
過去我回台灣見習、觀摩時，曾遇過許多非常認真、博學且謙遜的台灣本土牙醫師。其中有一位女牙醫師對我說的話，至今仍是我行醫的準則。她當時親口對我說：「你的出身、你畢業於什麼學校不是重點。你之後如何提升自己的技術與學識、如何秉持著服務病人的精神去行醫，這才是你成為一個好牙醫的關鍵。」
這才是真正有格局的醫者風範，與高垣醫師的教誨如出一轍。台灣牙醫能有今天的成就，仰賴的是過去數十年來，無數像這位女醫師一樣優秀、開明的本土前輩，抱持著開放的心態，與海外頂尖學術界建立起「平等、尊重、互信」的交流橋樑。
拒絕排外，守護台灣牙醫的多元與開放
台灣在牙科領域，本質上是一個技術與材料的「進口國」與「使用國」，而非主要的「發源國」。如果今天島內的輿論氛圍，持續被「本土小牙醫聯盟」的鎖國與排外心態所綁架，為了眼前的利益排擠同業，甚至毀謗海外頂尖學術體系，最終受損的將是台灣整體牙醫界與國際接軌的永續發展。
水準的良莠，應該建立在客觀的臨床能力與嚴格的考驗檢定上，而不是建立在出生地與學歷標籤的獵巫上。唯有放下排外的偏見、回歸理性，台灣牙醫界才能免於陷入閉門造車、孤芳自賞的停滯危機，繼續在國際舞台上並肩同行。
