泰國網路媒體Skytime Online五月三十日報導,社群平台近期流傳一批文件與截圖,指稱曼谷近郊一棟名為「Paradise Mansion」的建築,可能被用作區域訊號情報蒐集站,攔截範圍除中國大陸外,還包括馬來西亞、菲律賓、寮國、越南、柬埔寨、印尼及巴基斯坦等地通訊。文件同時聲稱,這棟建築具備攔截遠端訊號、衛星鏈路與高頻通訊的能力,連民間通訊也在監測範圍之內,並提及鄰近居民可能受到天線輻射影響。

這起事件最初源自社群平台上一則匿名爆料,內容指向「Paradise Mansion」疑似為台灣國防部下屬訊號情報單位電訊發展室所架設的境外高功率監聽站。消息曝光後迅速在網路社群擴散,使原本停留在網路傳聞層面的指控,升高為受到泰國社會與輿論關注的國安議題。
六月一日,一個自稱曾駐泰執行任務、以「靠北長官」為名的帳號在部落格平台痞客邦發文,以第一人稱描述派駐「Paradise Mansion」期間的生活情形,內容呼應網傳文件部分指控,並補充更多操作層面的細節。貼文稱,外派之前曾聽聞薪資是國內三倍,且能住進五星級飯店,實際抵達後才發現駐地是距離曼谷市區數十公里的鄉間,建築外觀普通,內部空間有限。
貼文進一步描述駐地的日常限制,包括人員不能單獨外出,外出須事先申請,沒有個人隱私,且彼此之間互有監視。據稱駐地僅安排一輛車供所有人共同外出,行動範圍受到嚴格限縮。貼文質疑,國防部編列的駐外住宿經費標準遠高於實際支出,並暗示經費流向存有疑問。貼文也提到,當地房東與部分主管之間存在私下往來,房屋租金偏高,餐飲安排則固定由一名當地廚師負責,菜色長期未獲改善。

貼文另指出,與該單位同樣派駐泰國的其他部門人員,待遇明顯不同,住在曼谷市區的連鎖飯店,生活範圍涵蓋夜生活較為熱絡的市中心地帶。相對而言,「Paradise Mansion」內部空間同時兼作起居與設備機房,屋頂裝設經過外觀偽裝的天線,貼文稱此類天線雖然外觀不大,但運作時的電磁波輻射不容小覷,並質疑為何同單位人員待遇與行動自由出現明顯落差。
根據貼文描述,「Paradise Mansion」僅是整體任務的固定據點之一,人員仍須依任務需求前往更偏遠地區執行維護工作,包括泰國東北部的烏汶叻差他尼府與南部的那空是貪瑪叻府。貼文稱,每次出勤皆採取低調方式進行,多人共乘一輛車輛前往機場,抵達後立即轉乘安排好的專用車輛,途中不中途停靠,全程像是受到護送與管控,而非單純的公務出差。抵達目的地後,人員須先換裝成當地電信公司的維修工人身分,才能進入軍事管制區域執行任務,一次作業往往需要在當地停留四到五天。

貼文也對上級單位與泰方的協調方式表達不滿,認為若雙方能事先妥善溝通,第一線人員不必以隱匿身分的方式執行任務,質疑此種安排反而讓駐外人員承受不必要的風險與壓力。文中以強烈的情緒措辭,形容駐地生活如同被限制自由,並呼籲上級正視第一線人員的處境。
除了生活待遇方面的抱怨,貼文同時提出與情報工作本身相關的具體技術數字。貼文稱,該單位過去一年內掌握寮國6個通訊網路,並從越南截獲的71組SITOR-FRC訊號中解密38組,從菲律賓截獲的45組訊號中解密19組。貼文質疑,監聽範圍與工作重心並非集中於對中國大陸的情蒐,反而投入大量資源在寮國、越南、菲律賓等國家,對此提出強烈疑問。這些具體數字目前未經任何官方證實,真實性仍待檢驗,外界也無法排除內容經過誇大或刻意編造的可能。
關於電訊發展室的組織背景,公開資料顯示,該單位隸屬國防部參謀本部,主要任務為訊號情報蒐集與電子偵測。其前身可追溯至國民政府時期的密碼破譯單位,1963年正式定名為國防部電訊發展室,2000年整併陸海空三軍相關單位後規模進一步擴大。該單位目前在台灣本島及外島設有多處地面監聽站,以電子掃描方式截收各類無線電訊號,再透過資料庫與地理資訊系統進行整理分析。由於台灣目前未擁有軍用偵察衛星,地面電子情報蒐集長期被視為掌握周邊軍事動態的重要管道之一,這也是境外監聽站對台灣國防情報體系具有特殊意義的原因。
網傳文件同時公布數名疑似涉案人員的姓氏片段,並附上若干疑似涉案人員的背景資訊。根據網路公開資訊比對,部分被點名人員過去確實具備軍職背景,然而這些對應關係目前僅止於網路爆料層面,尚未獲得任何官方證實,本報在此不重複公布相關姓氏與個人背景,以避免在指控未經查證前對特定人士造成不必要影響。
值得留意的是,泰國媒體在報導這起事件時,普遍採取審慎態度。Skytime Online報導中即指出,儘管文件附有建築照片、地圖、車輛畫面及疑似登記資料等多項細節,促使大量網路使用者試圖查證消息真偽,但截至目前為止,泰國、台灣及文件中提及的其他國家官方,均未對此公開表態或證實內容真實性。文件與截圖的原始來源同樣無法獨立查證,事件目前仍停留在網路指控層面。
對此,情報次長謝日升表示,國防部第一時間已經掌握,但因內容牽涉的不僅僅是單一事件,建議不要在公開場合做太詳細說明。顧立雄則強調,這絕對不是我國任何駐外單位所洩露的,而且這個訊息內容不實。
























