賴清德在最新的互比式民調中，持續領先蔡英文。圖片來源：賴清德/Facebook
雖然小英陣營不斷透過網路輿論打壓賴清德，從賴參選的各種「正當性」到最近聚焦的誠信問題等。但這一系列的動作顯然對小英支持度的幫助相當有限，甚至傳出網軍風向操作過頭，引發不少網友的不滿。
其實，小英陣營一直沒有搞清楚一件事，無論最後結果如何，賴清德參選對泛綠爭取2020總統大位都是一件好事，不是壞事。首先是輿論能見度，傳統媒體乃至於網路社群，都因為賴清德的參選而讓民進黨初選成為關注的焦點。一時之間，韓國瑜相形失色，柯文哲更是被邊緣化到一旁的角落裡去。
之所以會這樣，當然還是和小英讓人忍不住打盹的無感施政有關。賴清德的參選彷彿一記響鐘，震醒了所有原本在打瞌睡的人，也吸引了對韓國瑜和柯文哲開始感到厭倦的閱聽者，而本已不再吸引人的小英，也因此再度得到關注。
再來，小英政府顯然因為賴清德的參選而繃緊神經，尤其是在處理中國因素的相關議題上，政府開始展現積極作為。例如以前所未有的效率把李毅驅逐出境，或者是取消法學專家邵子平的戶籍。一時之間，泛綠整體士氣大振，對去年1124大敗後的低迷也產生了提振的作用。
事實上，李毅來台多次宣揚他的武統主張。如果不是賴清德參選，政府可能改變這三年來對中國銳實力侵略的姑息與綏靖立場，出手處理李毅嗎？所以，小英陣營實在不需要把初選視為洪水猛獸，應試著用「大我」取代「小我」，從提升台灣人民福祉與利益的高度來看待初選。
賴清德堅持打一場高格調的選戰，開打至今從未對小英做出任何攻擊，也沒有提出任何質疑。賴清德依照自己的節奏走自己的路。近日，賴開始拋出政策牛肉，主張訂立《外國代理人登記法》、《反併吞法》或《國土安全法》，對中國的全方位侵略作為，做出具體的回應。
與小英種種「把票往外推」的言行作為相比，賴顯然很清楚如何有效掌握自己的支持者，也比小英更像一位民進黨的候選人。
小英犯下許多錯誤，其中一個就是「捨本逐末」。可能因為小英作為一個政治人物，其養成過程屬於「選擇服從的那一方」，所以並不清楚民進黨基層支持者的情感與所欲。民進黨內最大的公約數就是反國民黨以及反中國併吞，這是民進黨的本。小英顯然忽略這一項關鍵，對國民黨以及中國太過軟弱，多次錯失改革良機、抗中不力，枉費好不容易爭取到的完全執政，自然讓民進黨基層支持者相當失望。
所幸賴清德無畏壓力，帶著十足膽識投入初選，為早已被失敗主義附身的綠營，注入一股強力活水，重燃綠營支持者的希望。無論最後誰勝誰敗，光是重振綠營士氣這一點外溢效應，就足以讓人確定，賴清德參選有十足的正當性。
（妖西，本名劉敬文，李登輝民主協會策略執行長）
延伸閱讀
熱門頭條
編輯精選
Conan Yang
2019 年 4 月 15 日 at 下午 8:20
賴清德越描越黑的參選理由
賴清德投入民進黨的總統初選，違反他先前支持蔡英文連任的多次發言。面對外界對他「政治誠信」的質疑，賴清德提出了說明，內容可歸納為五點。 1、在台南市長或行政院長任內，表達對同黨現任總統的支持，本來就是應該做的事。 2、如果民進黨沒有改變，沒有新希望出來，恐會喪失政權。 3、社會有很多督促的聲音，才決定出來參選。 4、在三月十六日補選前，民進黨內沒任何人問他要不要參選。 5、有人散播錯誤的訊息，對他進行攻擊。他要把話說清楚，希望社會大眾明白。
看了賴清德的說明，我還是不懂為何2020的總統大選，民進黨非「蔡下賴上」不可。賴清德不只參選的理由說不清楚，反而「越描越黑」，我逐一反駁如下：
1、在台南市長或行政院長任內，表達對同黨現任總統的支持，本來就是應該做的事。
根據這個說法，不管行政院長是誰，或不論那個縣市的首長，他們份內的工作包括支持同黨現任總統的連任。因為這份職責卸任後自然消失，所以賴清德挑戰蔡英文連任，也就沒有違反先前承諾的問題。
賴清德這個說法，正是典型的「換了位子就換了腦袋」。如果這個辯解成立，政治人物再也不會有誠信的問題，因為只要職位改變，他們立場就可以跟著改變。
2、如果民進黨沒有改變，沒有新希望出來，恐會喪失政權。
姑且不論下次大選民進黨是否會失去政權，我同意民進黨必須改變，但是改變的方式很多。例如蔡英文的用人風格要改變，行政院的施政要更有魄力，或黨內派系不要再繼續內鬥等。「蔡下賴上」也是個改變，但不是唯一的方式。 在賴清德的認知，如果民進黨沒新希望，就會失去政權。賴清德的說法，暗喻蔡英文是「舊」現狀，會讓民進黨失去政權。就算這句話屬實，賴清德憑什麼自認是黨的「新」希望。縱使賴清德代表新希望，他又憑什麼自認可以幫民進黨保住政權。
事實上，從宣佈參選至今，賴清德一直沒說清楚為何要「蔡下賴上」。這才是最大的疑問。為什麼「蔡不下」民進黨就會失去政權？為什麼「非賴上」民進黨就無法保住政權？
3、社會有很多督促的聲音，才決定出來參選。
小時候在學校闖禍，我回家都會告訴媽媽：「同學叫我做的！」媽媽會直接質問：「同學叫你去撞牆，你就去撞牆嗎？」如果我媽聽到賴清德的參選理由，她也會質問：「有人督促你參選，你就參選嗎？要是人家叫你去撞牆，你會不會就去撞牆？」 除非賴清德自己想撞牆，否則再多人督促，他也不會去撞牆。同理可證，除非賴清德自己想要參選，否則再多人督促，他都不會去參選。社會的督促只是卸責的藉口，顯示賴清德矯情，沒有肩膀，愛吃還要裝客氣。
愛吃還要裝客氣是很多政治人物的通病。朱立倫在「換柱」時，不也宣稱有位「淡水阿嬤」敦促他參選嗎？如果賴清德沒有「淡水阿嬤」，好歹也要掰個「安平阿公」吧！
政治人物要轉彎不是不行，但是要把背後的理由講清楚。動輒把群眾當卸責的藉口，有時會很危險。萬一賴清德真的當選總統，他也可以轉彎接受九二共識，然後把責任推給群眾的督促。有這麼容易受民眾左右的總統，那誰來保護台灣的主權呢？
4、在三月十六日補選前，民進黨內沒任何人問他要不要參選。
賴清德這個說法，是為了掩飾他「突襲」蔡英文的事實。賴清德決定參選，事先沒對外透露任何口風。賴清德的領表登記，也是瞞著黨內及派系的所有要角。如果這不是「突襲」，那什麼才叫「突襲」？
賴清德要不要參選，還需要問嗎？從台南市長任內到卸任行政院長前，有影片為證的紀錄，賴清德至少五次公開表態不參選2020總統大選。如果賴清德改變心意，他應主動告知黨中央，而非被動等黨中央詢問。何況黨內有參選實力的不只賴清德，黨中央不可能一個一個詢問。
5、有人散播錯誤的訊息，對他進行攻擊。他要把話說清楚，希望社會大眾明白。
沒錯，賴清德違反承諾挑戰蔡英文連任，外界有很多誠信的質疑，賴清德有義務說明。面對這些質疑，賴清德該做的就是說清楚、講明白。賴清德毋需把別人的質疑當作攻擊。畢竟政治人物要進廚房，就不要怕熱。 雖然洋洋灑灑提出五點說明，賴清德還是沒解釋為何他要打破連番的承諾，出來挑戰蔡英文的連任。對於「蔡下賴上」的理由，賴清德反而「越描越黑」，顯示他的參選缺乏正當性。一位卸任的行政院長挑戰同黨現任總統的連任，這不是一件小事。賴清德要面對自己的內心深處，誠實道出參選的理由，不能含糊帶過。https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=61257
William Wang
2019 年 4 月 17 日 at 上午 2:47
打壓賴清德? 事件的本質真是這樣?
我對任何幫助國民黨執政的人,都有深仇大恨, 老獨男/阿扁,己經在2018地方大選幫了國民黨,現在這些人拱賴出來選, 目的就在分裂民進黨,對蔡進行報復, 即使國民黨會重返執政.能不恨?
如果2018的敗選是因為小英,2019的立策補選也會大敗卻沒有,因為換了行政院長+民進黨開始團結.這就是為什麼獨老要立刻拱出賴清德,阻小英總統之路.
William Wang
2019 年 4 月 17 日 at 上午 2:48
老獨男否定台灣是一個主權獨立國家,必須獨立建國, 而責難小英不敢獨立.
但不論小英還是賴神,都認定台灣早就是主權獨立國家, 不需宣布獨立.但為什麼獨老要力推賴出來參選?就是因為看到2019補選民進黨有團結之勢,為了阻止蔡英文統總之路, 不是為了民進黨2020勝選,完完全全的私心, 就算讓國民黨重返執政也不惜.
所以為什麼要反對賴清德?因為以仇英為支持力量的他無法勝選2020