
針對「美國航母如果停靠高雄」一事,AIT理事主席莫健認為台灣會是受害者。圖片來源:中華民國總統府/Flickr
美國在台協會(AIT)主席莫健(Jim Moriarty)12日表示,美國對台措施都必須仔細衡量其中的利益與代價,否則首當其衝的受害者就是台灣。他進一步舉例,這就與「美國航母停靠高雄」的道理一樣,不但得不到實際這樣子的言論的好處,甚至有可能給北京趁機依法動武的機會,針對莫健先生這番言論不知是筆者理解錯誤,還是莫健先生前後矛盾而不自覺。
上世紀以來,攸關台澎主權的條約,唯有《舊金山和約》,而《和約》中並沒有將台灣、澎湖讓渡給任何一方的條文;中共通過的《反分裂國家法》,是逕自宣布的國內法,涵蓋範圍竟然還包括主權未及的國外土地!
這還不是最誇張的,更弔詭的是,明明是《和約》中所載明的主要佔領國,美國國務院官員居然不依照國際法條約,而是以中國國內法為依據! 難道,改天墨西哥通過《反分裂北疆法》,要求美國必須撤離加州德州新墨西哥州,美國政府也必須照做?如果普廷總統下達行政命令,決議收復「長期被美國竊佔的阿拉斯加」,川普總統也得乖乖就範?若是如此,那我建議美國歸還美西領土給拉科塔共和國,中部密西西比流域全數送還法國,然後僅存的美東地區直接無條件回歸大英祖國的懷抱好了。另外,筆者認為有鑑於莫健閣下等等國務院官員應當隸屬文官體系,對五角大廈的判斷方面,實在不宜做過多的評論。台灣的地位問題,既然是來自於戰爭,那軍方對於台灣的事務勢必有權力及責任。派遣軍艦、駐軍防禦,這些都是美國軍方的工作,AIT理事主席還是少發言為妙,以免造成不必要的誤會。
比方說,內湖新館的落成,原本國務院信誓旦旦地宣稱將有陸戰隊進駐;結果卻反被五角大廈以資源有限為由拒絕這項要求。有國防部的官員透露:國務院方面未事先告知五角大廈新館完工後需要陸戰隊進駐,這導致了該請求被拒絕。
外人只能霧裡看花,筆者不清楚詳細情況為何,但是發生這種事,難免使人產生「美國軍方、文官體系橫向溝通出了問題」,嚴重一點,甚至可能讓「美國政府正在內鬥」等等諸如此類的謠言甚囂塵上。以上種種,想必都不是莫健閣下所樂見的發展吧?
(蕭曉玲,台灣北社理事、台灣教師聯盟理事長)
延伸閱讀
熱門頭條
編輯精選

























Conan Yang
2018 年 9 月 18 日 at 下午 9:00
辣蘋果:小英不應川普化
美國總統川普與《紐約時報》發行人薩茲柏格會晤時,抨擊媒體製造大量「假新聞」,已成「人民公敵」,當時薩茲柏格反駁,認為總統言論不但製造分裂,且破壞美國民主,是很危險的事。不過言者諄諄,聽者藐藐,川普依然把《紐時》說成失敗的媒體,甚至在川普出席的場合,群眾還會攻擊媒體,讓人民與媒體對立,絕非民主之福。反觀台灣,蔡英文這幾天不斷在各種助選場合談到「假新聞」的問題,更有甚者還有所謂內政部高層透露,應從現行《國安法》著手進行修法,讓流通的訊息正確,不要再有假訊息流竄。針對此建議,政院並未否認,並強調正在研擬適切作為。就算是修正《國安法》列為打擊假新聞的手段之一,我們都認為期期不可。一來如果新聞造假,現有司法便可救濟,不是很多人上法院告民事與刑事誹謗嗎?再者若屬網軍攻擊,「網路上凡走過必留下痕跡」,以目前科技之發達,刑事局還怕查不到?既然如此何必上綱到《國安法》層次?別忘了民進黨當年是如何抗爭《刑法》第100條的思想罪,難道要走回頭路?萬山不許一溪奔 攔得溪聲日夜喧,稍一不慎,只會落得箝制新聞自由罵名。https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180919/38129602/
Conan Yang
2018 年 9 月 18 日 at 下午 10:32
金戈鐵馬
真是個多事之秋啊。
這個秋天裡發生的事情會令民進黨人刻骨銘心,內政與外交的憾事罕有同一時間登場。
日本北海道大地震的衝擊,駐日外交官自殺;促轉會的高官用詞用心不當,重創民進黨新北選情。兩道漩渦看起來威力猶強,形成朝野政治上判斷損害和得利的觀察點。
本來執政的內場派就要承擔期望,要背負輸贏責任,容不得閃躲,也由不得不挑起台灣發展的寄望,所以一丁點小錯都會放大來計較,一絲絲的猶疑也會被質疑,不然就不要執政,如履薄冰由來都是執政者的座右銘。
秋天結束的時候,很多地方要決定是不是易幟,選擇換不換人當首長,那樣的決定和選擇正是從這裡開始,發展出選民的投票理由、支持對象的喜惡、顏色的偏好,也許風水輪流轉。
十年河東,十年河西的轉彎變化程度,需要看水文、天候、雨量、沖激程度,來預判河岸往哪兒跑。一如台灣西部外傘頂洲的移動,有其趨勢。
洪水的高峰過了嗎?秋風秋雨愁煞了誰呢?http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1232942